@hector llevas razón, pero no se trata de mejorar la toma, ya se que hay monturas de seguimiento, y programas especificos y gratuitos que con varias tomas son capaces de apilar. Se que sin contaminación obtendrás más estrellas pero… La pregunta es clara, se captan con esos parametros más estrellas a f2.8 que a f4?
@ariznaf , no lo he comentado, pero la idea es que aparezcan las estrellas como puntos como bien puntualizas.
Salu2.
Albert.
Pues como he dicho antes, depende, en igualdad de condiciones es obvio que a 2.8 captará más o menos el doble que a f4, pero casi nunca hay igualdad de condiciones. No sé si me explico.
Pero a F4 estás aumentando ese paso en iso.
En teoría debería ser lo mismo pero a la práctica no lo es, dependerá de la calidad del sensor y su desempeño con el ISO, el ISO aumenta (multiplica la sensibilidad) a costa del ruido , las cámaras actuales tienen muy buen desempeño a ISOs altos,
el tema está en encontrar el equilibrio, conocer tu equipo y sus limitaciones, no hay una respuesta general. Es imposible.
tiempo de exposición = el máximo que puedas sin que se vean los “trails”
ISO = el máximo que puedas sin comprometer la calidad de la toma
la f la mejor que te puedas permitir económicamente
Es complicado que te aparezcan como puntos y a la vez conseguir muchas estrellas.
El tiempo de exposición está limitado en función de la focal y la dirección que apuntes (peor cuanto más alejado del norte) y la focal usada (un angular permite más tiempo).
Sin usar seguimiento será como mucho de 20 o 30 segundos para un objetivo angular (ya sabes la ley esa en función de la focal te da una idea).
La mayor apertura posible te deja entrar el máximo posible de luz para el mismo tiempo.
Pero también te limita más la profundidad de campo, el círculo de confusión aumenta y peor cuanto más cerca hayas enfocado, la luz la difuminas por una zona mayor del sensor y por ello perderas luz y por tanto estrellas.
Si en la toma del cielo has enfocado a infinito no hay problema porque el círculo de confusión será lo más pequeño posible.
Pero si has enfocado a objetos cercanos no tengo claro cómo pueda afectar al número de estrellas que puedas obserbar en la toma.
Sí pero aumentas el ruido que competirá con los puntitos de luz débil captados de las estrellas.
En los sensores actuales aumentar un paso el iso casi te hace perder un paso de rango dinámico, algo menos, por lo que todavía compensa con respecto a no subirlo, pero poco.