Edición: pongo esta versión definitiva habiendo eliminado el retal de hielo apuntado por algunos compañeros y, ya puesto, también la poca hierba de la esquina.
Datos:
· 38 mm - ƒ8 - 0,9 s - ISO125 (-0,7 EV)
· Trípode y disparador.
· Filtros ND 3 pasos y polarizador semi-orientado.
· Ajustes básicos con ACR y marco-firma con PS.
Muchas gracias a todos por comentar, me alegra que os guste. Aunque las texturas de la nieve quedan algo condicionadas por el tamaño y peso máximo admitido en el foro, creo que se muestran de forma razonable. Eso sí, en la que tengo a tamaño y peso original, se ven literalmente los granos de nieve. Con el Tamron 17-70 mm f2.8 hice una muy buena compra.
Gracias por comentar, Pedro, me alegra que te guste.
.
Curioso, Juan, yo lo que me planteé fue clonar ese trocito de hierba que entra por la esq. inf. izquierda, pero en el trozo de hielo que dices, ni me fijé, aunque bien pudiera haberlo hecho. Gracias por comentar.
.
Veo las sedas un poco apagadas (comparadas con el blanco intenso de la nieve) y si, creo que como dijeron, eliminar a ese hielo inferior no le vendría mal. El encuadre cerrado me gusta mucho. En general una foto agradable a la vista.
Hola,
No lleva procesado por zonas, sólo ajustes globales. Quiero decir que la nieve y las sedas no tienen procesados diferentes. El lugar tal vez engaña. Siendo la cabecera del río, muy cerca de su nacimiento, el caudal es muy inferior al que pudiera parecer, es apenas un riachuelo y discurre, básicamente, entre y sobre rocas oscuras. Todo eso, sumado a la ubicación sombría, hace que las sedas no sean tan luminosas como en otras circunstancias.
Respecto a ese trozo de hielo, sí, cada vez veo más claro que debería haberlo eliminado.
Muchas gracias por comentar y saludos,
Pere
Una escena muy limpia, bien compuesta, con los blancos de las sedas y de la nieve en su punto, las rocas con buenas texturas y bien definidas. Buen trabajo
