La composición chula, pero con el comando “claridad” o similares, se te rompen las microtexturas, perdiendo su continuidad… Un efecto que se agranda, según amplies… Abrazos…
Qué pasada de ruinas. Qué buena oportunidad (aprovechada) con esas nubes bajas para darle un aire de señorío al quedar por encima de ellas, como si mantuviera la dignidad a pesar del estado en que se encuentra. Incluso sin el chaval me gustaría. Las vallas son lo único que la trastocan un poco.
Disculpa la ignorancia, pero, ¿Qué quieres decir exactamente con “romper”? Pensaba que aconsejaba ese comando para contrastar los tonos medios.
cuando el contraste es excesivo… En realidad, se suele llamar contrastador de tonos medios, cuando no es más que un contrastador acutante… Este comando está indicado, para contrarestar el perfilado en una óptica barata, cuando comprimes la luces/sombras (las juntas todas) con los comandos específicos… y cosas así… Aquí se ha usado de forma artística… Abrazos…
Muy bien vista la imagen, con esa ausencia de color queda muy bien. Aunque parezca mentira que aún se mantenga la torre en pie. La verdad que se ve un peligro, aunque más peligroso veo poner un santo en la torre en el estado que esta todo.
Abrazos.
Estoy con Milito.
Al ampliar aparece “un exceso de perfilado o de contraste” , sobre todo en las ruinas.
En color quizás no quedaría mal.
Me gusta la compo.