Subir el ISO DISMINUYE el ruido

Otra cosa sobre que la sensibilidad al subir baja el ruido, lo dice Kodak en sus hojas blancas: un pixel de mayor tamaño que otro (mayor superficie) capta más electrones y tiene menor ruido. Al captar más electrones tiene más sensibilidad ya que la respuesta a la excitación es mayor.

Pues va a ser que no.
¿De qué tipo de ruido estamos hablando? Porque hay muchos tipos de ruido, cada uno con su propio origen. El ruido térmico por ejemplo se debe al calentamiento de los circuitos, si el equipo se calienta debido a mucho uso aparece más ruido.
Un materia más sensible pero que tenga un nivel de ruido negro fijado, osea que el sensor, sin captar señal, ya está sacando una corriente electrica, va a tener más ruido cuando la señal sea pequeña que cuando sea grande, eso significa que a sensibilidad alta produce señal que está más cerca del nivel de ruido que con sensibilidades bajas. Y si forzmos, osea amplificamos la señal también aumentamos el ruido. Entonces puede pasar como en el artículo que una toma realizada a baja sensibilidad y queda subexpuesta, al forzar el revelado (subir “la exposición” en el programa) aumente el nivel de ruido y por tanto lleguemos a la conclusión errónea de que “a baja sensibilidad tengo más ruido que a alta”. No hijo no, es que has forzado el revelado y probablemente tuvieras menos ruido tirando a una sensibilidad alta exponiendo correctamente que a una baja forzando el revelado.

Otra cosa son los demás tipos de ruido que puede haber, como por ejemplo el ruido de disparo que se debe a los electrones que quedan en el fotosito tras haberlo vaciado y hacer una nueva foto o el ruido de llegada que es se debe a la propiedad “coherencia” de la luz ( la luz no cae como un chorro de agua sino como la lluvia a base de gotas), ninguno de estos dos tipos de ruido tienen nada que ver con la sensibilidad.

Que sí, hombre, que sí…
Pero, primero, permíteme disculparme por un error en la presentación: en la última foto debiera poner ISO 1600, en lugar de ISO400. Así se entiende la compensación de +4EV, para la primera y de +2EV para la segunda, quedando la tercera efectivamente sin ninguna corrección.
Por lo demás, se puede agrupar el ruido en dos grandes grupos: antes y después de la amplificación. Todo ruido anterior se multiplica, igual que la señal, por el factor introducido mediante el ISO; todo ruido posterior queda sin modificar. Ello conlleva que en sensores modernos muy eficaces predomine de tal forma el ruido fotónico hasta el punto en que subir el ISO apenas si tiene consecuencias. En otros sensores sí puede conseguirse cierta reducción del ruido subiendo el ISO, como en el caso presentado arriba.
Otra cosa es que, en general, no merece la pena, tanto por el coste que supone en rango dinámico, como porque solo se obtiene algún resultado mediante subidas muy pequeñas del ISO. En algunas cámaras, el ISO automático está limitado a 1600, precisamente porque más allá no es una medida significativa, salvo por otras razones.
De cualquier forma, lo que pretendía al iniciar esta discusión era, fundamentalmente, señalar que no el ISO el culpable del ruido sino la subexposición. Y que la mejor manera de evitarlo es aumentar la cantidad de luz que llega al sensor.