Hola @franvier muchas gracias, tienes razón. Lo que me propones es una buena técnica, lo probaré otra vez que me pase por allí, para probar. Es decir bajar la exposición para compensar la zona del fondo, y dar un flashazo para iluminar lo más próximo. El flash lo he usado poco, pero miraré a ver cómo va. Se agradecen los consejos
Sí, se ve algo sobrexpuesta, que se evidencia al final del puente. Seguramente el consejo de franvier funciona, pero sin llevar flash esa foto se puede conseguir sin problemas midiendo en las altas luces y sobrexponiendo un punto y medio o dos. Un saludo.
Gracias @franvier y @Vicent , voy a probar el próximo día, sobre la misma hora a ver si, midiendo en la zona con más iluminación pero una duda: sobreexponiendo o subexponiendo sobre esa zona los 1.5 o 2 puntos. También probaré con el flash como comenta @franvier
Tu mides en la zona de altas luces, en este caso el fondo, y compensas con el flash esa zona cercana que te va a quedar subexpuesta. Lo del flash es útil cuando las zonas subexpuestas las tienes a tiro de flash, por supuesto. Es la misma técnica que si hicieras un retrato a contraluz.
En caso de no tener luz auxiliar, o que no podamos iluminar la zona subexpuesta, entonces es mejor que sigas el consejo de @Vicent o, que hagas dos exposiciones: tu cámara lo permite.
SL2.
Voy a leer lo de disparar también varias exposiciones con la cámara en las instrucciones de la Nikon, y probaré los tres métodos a ver si me acuerdo y pongo los tres métodos por aquí.
Ya lo he visto, me acordaba muy por encima, es lo del horquillado, después imagino que se fusionan en PS o se apilan y ya estaría supongo, ¿no?