En el eclipse de este año he decidido quedarme por mi pueblo en vista de que el total lo podremos ver desde aquí mismo, a ver si tenemos la misma suerte que este año con el tiempo.
5 Me gusta
Pues la imagen que has conseguido es preciosa, tiene algo de banding supongo que por la compresión del archivo a esos 556KB. Creo que merece la pena disfrutarla con toda su belleza, yo probaría a resubirla con un peso que no supere esos 1,2Mb que hacen que el servidor te la comprima. Sea como sea para mi gusto el momento lo has conseguido capturar muy bien, no sé si usaste algún filtro neutro o si la calima te hizo de filtro pero la exposición es muy buena.
Un saludo Juan.
Bueno, como cualquiera de estas fotos del eclipse parcial está hecha con una doble exposición. A pesar de la ocultación del 93%, la cantidad de luz es tremenda y los intentos (que también los tengo) de hacer una sola exposición directa salen casi en blanco y negro, así que tuve que usar dos filtros: un ND 100.000 para el sol y otro ND64+GND8 para el faro y el reflejo en el agua. Tengo muchas más pero esta es la que mas me gusta.
A primera vista espectacular.
Pero en mi monitor veo banding en el cielo.
Otra cosa ¿lo normal no es que el sol sea lo mas luminoso ¿por qué está en la zona superior de la foto?
Bueno,en muchas partes de España a la hora del atardecer que fue hubo opciones de sacarla con el paisaje en una sola exposición pero lógicamente no ibas a tener esa parte del faro y del mar tan bien expuesta, más bien la silueta del motivo con el que quisieras componer la foto.
Y de esto no me había dado cuenta, creo que Manolo tiene razón, no sé si con la doble exposición colocaste el Sol mas abajo de donde estaba al exponer el paisaje pero ahora que me fijo es cierto que donde más brillo hay es en la parte superior de la foto y lo normal sería que fuera la parte inferior.
Un saludo.
Si, es un problema mío de no haber editado bien el cielo. Para que el reflejo en el mar sea correcto hay que poner la primera toma del sol eclipsado en el mismo sitio que está el sol pero como para la segunda toma del mar uso un filtro de menos pasos, eso me obliga a poner la primera toma por debajo de la posición real del sol para que no salga sobreexpuesto en la segunda foto. Debido a esto, hay que corregir la luminosidad del cielo y pasarlo abajo de la nueva posición, eso no lo he hecho. A ver si lo corrijo, gracias por el aviso.
2 Me gusta
NO FDLS
Pajareando por Facebook, me acabo de encontrar con esta foto que no es mia, y mira por donde parece que la parte más clara de la imagen está encima del sol, no debajo (como yo también creía…). La razón es el efecto del grosor de la atmósfera con la calima, tiene que atravesar más aire con polvo y humedad en suspensión por debajo.
Viendo como he hecho la foto, la dejaré igual ya que la luz que hay por debajo del sol eclipsado es la que estaba ahí, yo no la he modificado, la posición real del sol en ese momento estaba un poco más arriba y la luz abajo es la que había.
Creo que el motivo que nos ha confundido a todos es que estamos acostumbrados a las puestas de sol donde siempre vemos al astro rozando el horizonte y ahí si que la parte más brillante está rozando el agua, pero me he molestado en mirar alguna más que tengo de otros años con el sol mas alto en el horizonte (sin eclipse claro) y la foto es correcta.
1 me gusta
Haciendo caso de vuestros consejos, he subido de nuevo la foto esta vez cuidando que la salida de Lightroom esté en TIFF de 16 bit, creo que la tenía por 8 bits y por eso posiblemente salga el banding. Yo en mi monitor no lo observo, ya me direis.
Muchas gracias
Yo la veo con el mismo problema de banding pero ahora por lo menos se ve con más calidad, no te vuelvas loco con eso, si en tu monitor se ve bien pues listo.
Sobre la doble exposición no te puedo ilustrar ya que es algo que no uso porque no me gusta pero si te puedo dar mi opinión que es mas de un cuñao que de alguien con criterio.
Yo soy de Málaga y la calima si la conozco bien, y esa foto de ejemplo que nos muestras si tiene ese efecto producido por esa calima. Pero en la foto que has hecho tú no veo que hubiera esa calima, mi opinión es que al colocar el Sol más bajo en la doble exposición que hiciste te ha quedado ese brillo arriba. Pero independientemente de eso, y de que a mi me gusten las dobles exposiciones o no, como te dije en mi primer comentario la imagen es preciosa.
Un saludo Juan.
Me gusta mucho . Otro dia subo una de las mias, aqui fue parcial, pero a esa hora con un ND1000 solamente pude sacarlo bien y entreverado con nubes. Hay gente que buscó locuras de encuadres, en mi caso sencillito con mi familia. Un saludo.
Para mi una magnifica toma, luz y color de 10, la composición me hubiera gustado mas un poco menos de cielo y mar, como un formato mas panorámico.
Saludos