Santuario de Puig-Agut (Manlleu).
El lugar es espectacular compañero, pero la tienes muy comprimida y se ve con poca calidad/definición. Seguro que la tienes con mejor calidad…
¿El cielo es añadido?..
No, tal cual. Pasado por una edición cañera, eso si
Entonces no se que decirte… Igual se podía extraer mejor resultado de la toma original… Así se enmascara y pierde el significado de hora de luz, estación, etc… Yo pienso que hay que llegar al mejor resultado al tomarla y luego mostrarla… si no, para mi gusto, la foto es convierte en un diseño gráfico, por muy bonita que quede… En este caso está chula… abrazos…
Pues sí, la imagen está muy chula, muy dramática…
Coincido con @hera en la baja calidad de la imagen, además te ha quedado un borde en toda la unión del cielo con el resto y da la sensación de caída a la izquierda…
Que la fuerza te acompañe!
A mi me da la impresion de demasiada edicion, almenos las sombras demasiado subidas. la torre de la iglesia me parece un pelin torcida, puede que sea mi impresion, pero el encuadre me gusta.
Quizás un poco de exceso en la edición y falta de definición. Un saludo.
Me quedo con el lugar, la composición y el cielo que pillaste, también pienso que la penaliza un poco lo ya comentado antes: baja calidad de la imagen, exceso de edición y esas altas luces un poco pasadas.
Un abrazo !!!
Es una interpretación?
Es una representación de la realidad?
Tu decides… pero tal como la muestras es una interpretación con defectos.
Si ya es complejo representar la realidad, lo mas cerca posible de como el fotógrafo la recuerda en el momento de la toma; ni te cuento, lo complejo que puede llegar a ser, interpretar una realidad según lo que uno cree de esa realidad.
Pero… si lo hacemos, hagamoslo con respeto a las formas.
Sobre la foto es espectacular pero irreal y muy forzada.
Saludos.
Para mi, ese cielo, engrandece la foto y el lugar.
Saludos